hey, community!

bin relativ neu hier, vor einigen tagen angemeldet, aber das forum noch
nicht wirklich genutzt...

da ich einen 800x480 pixel-tft in mein auto einbauen will, bin ich dabei,
aus mangel an funktionellen skin's dieser grösse, das c.e.s.-default-skin
auf diese pixel-grösse umzubauen...

die 'day'-surface funzt, allerdings finde ich nirgends die einstellungen für
die 'night'-surface... so wie ich das überblicke, muss ich da irgednwo
farben-werte ändern... ABER WO??? :-( :-( :-(

und noch einige frage an gueven (hoffe, habe das richtig geschrieben?!?):
bis wann ist das 'fm-radio'-app soweit???
und arbeitet c.e.s. auch mit 'ms-autoroute' zusammen??? wenn ja, wie?

hoffe, ihr da draussen könnt mir helfen... wenn ja, dann werde ich der
grösste fan von c.e.s.!!!

s'grüssli us dr schwiiy :-)
jochen

hi carpcfan

das du dir die arbeit antust den skin ummodelst find ich klasse, da
werden sicher noch einige andere dir für dankbar sein

zu frage 1 night style:
der night style ist ein eigenständiger skin, zufinden in "CES\styles"
also quasi direkt unter dem default, den du gerade bearbeitest

zu frage 2 gueven:
jepp ist richtig geschreiben

zu frage 3 radio:
ich fürchte das wird noch dauern, da noch keine serienreife hardware zur verfügung steht, leider

zu frage 4 ms-autoroute:
also eigentlich sollte CES mit jedem navi zusammen arbeiten, mir ist bisher zumindest
noch keines unter gekommen, das nicht mit CES gearbeitet hätte.
ms-autoroute kenne ich selber jetzt zwar noch nicht, sollte aber gehen
einfach mal in den einstellungen unter navi die ausführbare EXE des navi´s angeben
und dann mal schauen, was passiert

hoffe ich konnte deine fragen für dich zufriedenstellend beantworten

...hoi, gueven!

danke erstmal für deine schnellen und umfangreichen antworten!!!

hmh... da werde ich wohl nochmal 2 nachtschichten dranhängen müssen
für die 'night-surface' :-(

das mit dem autoroute teste ich und melde es dann hier...

gruss

Äh, da hat nicht Gueven geschrieben, sondern McBeath

ich wollte es grade anmerken

@CarPCFan:
Sicher hast Du schon 60% der ARbeit entrichtet, aber hast Du dir mal die Auflösung 800x600 Pixel auf einem 480er Bildschirm angesehen?? Das ist völlig in Ordnung - ich glaube 90% der Anwender hier haben ein 800x480 Display verbaut und betreiben es auf 800x600 Pixel

@Freeze,
@McBeath:
Sorry, sorry sorry!!! Bin nicht DER Forum's-Könner... Aber arbeite daran :-)

@Gueven:
Habe mir das schon angeschaut... Kann jedoch die Auflösung nicht anpassen (Nanovision Mimo 720F)
und mit der 800x600-Auflösung fehlt mir einfach unten ein Teil der Surface's... Speziell beim
Mediaplayer die ganzen Bedienelemente... Hab im Moment etwas Zeit und werde den 'Umbau' weiter
vorrantreiben...

Ok, wenn Du die Auflösung nicht ändern kannst, gibt es natürlich kaum Alternativen. WÜrde uns freuen, wenn Du das fertigstellst und auch anderen bereitstellst! Problem wird nur sein, dass Du die Menge an Objekten auf die geringere Auflösung nicht ohne Weiteres unterbringen werden kannst..

(10-18-2011 08:20 AM)Gueven schrieb:  @CarPCFan:
Sicher hast Du schon 60% der ARbeit entrichtet, aber hast Du dir mal die Auflösung 800x600 Pixel auf einem 480er Bildschirm angesehen?? Das ist völlig in Ordnung - ich glaube 90% der Anwender hier haben ein 800x480 Display verbaut und betreiben es auf 800x600 Pixel

wenn 90% aller Anwender ein 800x480 LCD haben, sollte dann CES nicht auch nativ diese Auflösung/Seitenverhältniss unterstützen bzw schon mit an Bord haben?
Es mag ja für einige i.O. sein wenn der Monitor das Bild in CES staucht.
Mich stört es schon das Schriften unscharf werden.
Hat man noch andere externe Anwendungen am laufen kann es noch unschöner werden da hier meist auf Desktop Betrieb ausgelegt ist, und die so schon kleinen Schaltflächen noch kleiner werden.
Auch 16:9 Videos werden auf dem vermeintlichen 4:3 Desktop mit Balken oben und unten dargestellt. Der 16:9 Monitor staucht jetzt das ganze und man hat nach wie vor die Balken und fette Menschen was ja nicht sein müsste.

Das CES an dem Legacy 800x600 Seitenformat so festhält bzw keine Weiterentwicklung stattfindet ist einfach nicht zeitgemäß.

@Price:
Du hast das Stichwort genannt: andere externe Anwendungen. Wir halten an der 800x600 Pixel-Auflösung fest, da aus der Vergangenheit viele Drittanwendungen auf 800x480 einen Großteil der Fläche verloren. Das hat nichts mit "keine Weiterentwicklung" oder "zeigemäß" zu tun. Das ist einfach die Philosophie der Anwender. Die Bildschirme werden auf 800x600 Pixel betrieben, obwohl sie eine 800x480er physische Auflösung haben, eben u.a. aus dem Grund, da Navigationssoftware, Tools und andere externe Anwendungen auf 800x600 Minimalauflösung angewiesen sind.