Baumstrukturmodus | Linearer Modus

Gueven · 10-04-2011 01:35 PM

Hallo Community,

aufgrund diverser Foren-BeitrÃ¤ge gibt es heute eine neue CES4-Version, welche vorerst parallel zur aktuellen offiziellen Version als "BETA" deklariert wird. Soweit keine gravierenden Fehler gemeldet werden, wird diese Version die aktuell offizielle, stabile Version zu KW41 ersetzen.

Ã„nderungen und Bugfixing fanden auch in den Apps statt. Betroffene Anwender bekommen in Ihrem Login-Bildschirm entsprechende Hinweise zu Softwareaktualisierungen. Bitte aktualisiert Eure App-Installationen entsprechend. Die Ã„nderungen im Gesamten sind wie folgt:

- Globale-Label-Werte: Bugfixing in Ãœbernahme der globalen Pressed/Selected-Farbcodes, siehe Foren-Thread: http://www.carpc-portal.de/forum/thread-...21821.html

- iBus: ParitÃ¤tseinstellung fehlerhaft. Hierdurch konnten keine iBus-Codes gesendet werden, siehe Foren-Thread: http://www.carpc-portal.de/forum/thread-...21812.html

- IPC: Interprocess-Schnittstelle: Abfragen mehrere Werte gleichzeitig mÃ¶glich (Array-LÃ¶sung: siehe Entwickler-Handbuch), gleichzeitiges beschreiben mehrere Individual-Variablen mÃ¶glich (siehe Handbuch), siehe Foren-Thread: http://www.carpc-portal.de/forum/thread-...21828.html

- Test-App angepasst (siehe entsprechendes App-Download)
- IPC: Kommunikationsmethodik geÃ¤ndert!! Bitte Apps anpassen!
- Style: getValueByFormat: Abfragen mehrere Werte mit zwei kaufmÃ¤nnischen Und-Zeichen mÃ¶glich (siehe Handbuch).
- Style: Startup-Surface: wurde nach einem Ruhezustand nicht beachtet
- Sonstiges: AppNotificationDefaultTimerValue auf 3 Sekunden gesetzt (Konstante)

- Syncronisierung der CarPC-Portal.de-Podcastlisten-Verwaltung, siehe Foren-Thread: http://www.carpc-portal.de/forum/thread-1587.html

- Podcastliste: Symbol "Download" hinzugefÃ¼gt
- OSK: beendet sich nun selbststÃ¤ndig, sobald die aufrufende Surface wechselt.

- WebListener: Accessalert: beim Zugriff auf den Standort des Fahrzeuges, kann optional in der Fahrzeugkonfiguration ein In-Car-Meldung aktiviert werden. Hierbei wird im Fahrzeug eine Meldung angezeigt, wer und wann auf den Standort des Fahrzeuges zugegriffen hat. Siehe Foren-Thread: http://www.carpc-portal.de/forum/thread-1457.html

- WebListener: Senden von Kommando-Nachrichten nun mÃ¶glich! Wenn Berechtigung besteht, wird die Kommandonachricht im Fahrzeug automatisch ausgefÃ¼hrt. Als Kommandos kÃ¶nnen sÃ¤mtliche in der "FUnctioncode"-Liste enthaltenen Codes gesendet werden.
- WebListener: Inkognito: Position werden dennoch erfasst, jedoch in der Google-Maps nur fÃ¼r den EigentÃ¼mer dargestellt. Ein enstprechender Hinweis auf der Fahrzeug-Profilseite weist darauf hin.
- GPSListener: Geschwindigkeit in Knoten wurde nie auf Null gestellt
- Pictures: letztes Verzeichnis wurde nicht gemerkt
- OBDLIstener: Korrektur fÃ¼r AGV4000b - Kommunikation war nicht mÃ¶glich
- OSK: Style-Facelift
- OSK: schnelle Eingaben wurden "verschluckt"
- OSK: Folgende Sonderzeichen funktionieren innerhalb der CES-Eingabe nicht "#!Â§$%&+<>()/!$Â§&=*'Â°^%â‚¬@\[]"
- In-Car-Access-Alert auf dem Portal realisiert (Steuerkommando)
- Eventmanager: wenn Konfigurationsdatei nicht vorhanden war dann gab es Fehlermeldungen
- Befehl "gateway///" alternativ mit "gateway\\\" ergÃ¤nzt (Backslash). So ist es mÃ¶glich Ã¼ber appconfirmation///gateway\\\/ Befehle mitzuschicken
- GetCityName: wird nun verzÃ¶gert ausgefÃ¼hrt, da es nach dem Ruhezustande zu "einfrierungen" kommen konnte
- Label-State: Fehler in der Farbcode-Berechnung korrigiert

Viel SpaÃŸ damit und teilt mir Eure RÃ¼ckmeldungen mit, damit ich weitermachen kann. Danke!

GruÃŸ, Gueven

McBeath · 10-04-2011 03:05 PM

geilomat!!!

direkt mal runterladen Big Grin

Ã¤Ã¤Ã¤Ã¤hh......

wo isse denn???
hier nix und im Download breich auch nicht!?!?!? Huh

NightWatcher · 10-04-2011 03:17 PM

Guck mal unten auf deiner Startseite bei den aktualisierten Paketen Smile

blackbm528 · 10-04-2011 03:18 PM

http://www.carpc-portal.de/de/download.html&id=42

Gueven · 10-04-2011 03:21 PM

So, jetzt auch im Downloadbereich verfÃ¼gbar Smile

Freeze · 10-04-2011 04:52 PM

Und ich dachte, du willst noch warten Big Grin

Bzgl. IPC: Warum machst dus bei GetValue jetzt so schÃ¶n Ã¼bers Array und bei SetValue trotzdem wieder mit diesen && ? WÃ¤re doch sauberer wenns einheitlich ist, oder willst du deine ganzen Apps nicht umschreiben? Big Grin

Oder du machst es ganz anders und erlaubst beides. Dann muss man garnichts an seinen Apps Ã¤ndern. Wenn man also im sName(2) "GETVALUE/wert" sendet, dann will man nur einen Wert haben.
Sendet man nur "GETVALUE", folgen die Werte, die man abfragen mÃ¶chte, in den weiteren Arrays.

Freeze · 10-04-2011 05:53 PM

Also Gueven, bei mir klappts nicht?!

Ich sende folgendes raus:

Code:

-        sName    {string[5]}    string[]

        [0]    "gateway"    string

        [1]    "Android"    string

        [2]    "GETVALUE"    string

        [3]    "mediainfo"    string

        [4]    "mediainfo"    string

-        sData    {string[5]}    string[]

        [0]    ""    string

        [1]    "986724"    string

        [2]    ""    string

        [3]    "ARTIST"    string

        [4]    "SONGNAME"    string

ZurÃ¼ck bekomme ich das hier:

Code:

-        sName    {string[5]}    System.Array {string[]}

        [0]    "CATEGORIE"    string

        [1]    "VALUE"    string

        [2]    "RESULT"    string

        [3]    ""    string

        [4]    null    string

-        sValue    {string[5]}    System.Array {string[]}

        [0]    "mediainfomediainfo"    string

        [1]    "ARTISTSONGNAME"    string

        [2]    "ARTISTSONGNAME"    string

        [3]    ""    string

        [4]    null    string

In den Eigenschaften der CES_V4_Chameleon.exe steht "Dateiversion 4.0.0.24".
Ich hab das Setup aus dem Downloadbereich genommen.
Mit der EXE, die du mir gestern geschickt hast, gehts auch nicht.

Mach ich jetzt was falsch oder stimmt bei dir was nicht? Hab mich meiner Ansicht nach an das Handbuch gehalten:

Code:

Private Sub cmdGetValue_Click()

Dim sName(5) as String

Dim sData(5) as String

sName(0) = "gateway"

sName(1) = "TestApp"

sData(1) = IPC.GetOCXHwnd

sName(2) = "GETVALUE"

sData(2) = ""

sName(3) = "telemetry"

sData(3) = "SPEED"

sName(4) = "app"

sData(4) = "STATUSOBD"

...

IPC.SendData sName, sData, lTargetHwnd

End Sub

Gueven · 10-05-2011 11:06 AM

@Freeze:
Nein, Du hÃ¤ltst Dich leider nicht an das, was im Handbuch steht Wink

lieÃŸ mal weiter unten unter "Mehrere Werte gleichzeitig auslesen" die Passage "...antwortet die Fronten mit folgenden Informationen":

Code:

sName(0) = â€žGETVALUERESULTSâ€œ

sData(0) = NULL

sName(1)    = â€žtelemetry/SPEEDâ€œ

sData(1) = â€ž50â€œ

sName(2) = â€žapp/STATUSOBDâ€œ

sData(2) = â€ž1â€œ 

â€¦

In Deinem Beitrag ist festzustellen, dass Du auf den alten Wert sData(0) = "CATEGORIE" hin prÃ¼ft. Du musst aber auf "GETVALUERESULTS" prÃ¼fen. Categorie ist die Methode, um nur einen Wert abzufragen - eben die alte Methode, die ich drinnen gelassen habe, damit ich abwÃ¤rtskompatibel bleibe. Dieser RÃ¼ckgabewert ist aber Stand heute nicht mehr dokumentiert, weshalb es zukÃ¼nftig wohl nur noch von alten Plugins/Apps benutzt werden dÃ¼rfte. Solange Du also keine Anfrage z.B. "GETVALUE/app" absetzt, wirst Du kein "CATEGORIE" mehr zurÃ¼ckbekommen. Die neue Anfrage lautet einfach nur "GETVALUE" (ohne SchrÃ¤gstrich und ohne dynamischer Wert-Kategorie).

Als Beispiel bitte ich Dich nochmal die Beispiel-App anzusehen - da habe ich einen neuen Button hinzugefÃ¼gt.

Freeze · 10-05-2011 12:46 PM

Es kann hÃ¶chstens sein, dass CES beides sendet:

sData[0] = "CATEGORIE"

und dann daraufhin

sName[0] = "GETVALUERESULTS"

Denn eigentlich habe ich auf garnichts geprÃ¼ft, sondern einfach alle Werte von CES nacheinander eingelesen.
(Einfach einen Debug-Halt am Anfang des DataArrival-Ereignis und dann die angekommenen Werte angeguckt.)

Ich werde nochmal gucken ob sich was Ã¤ndert, wenn ich wirklich auf GETVALUERESULTS triggere.

Gueven · 10-05-2011 12:54 PM

Definitiv ausgeschlossen: entweder springt CES in die eine Prozedur oder in die andere Prozedur - beides gleichzeitig geht nicht. AllerhÃ¶chstens hinereinander und dann wirst Du irgendwo in Deinem Code noch den alten Mechanismus abfragen. Bitte nochmal genauer prÃ¼fen. Habe zum Stand meines letzten Posts den Sourcecode auf Fehler geprÃ¼ft und auch im Testtool probiert - es lÃ¤uft, wie es soll.

Bitte schaue Dir das Testtool auch nochmal an - da siehst Du dann auch, dass nicht beides gesendet wird.